前言：配资一流炒股配资网站

在三国时期，常传说卧龙凤雏得一个可得天下，两者兼得，天下无敌。然而以刘备为主的蜀汉政权，在后期均得到了庞统和诸葛亮，却还是在三国进程中被兼并。

出山不久的凤雏庞统，没多久就陨落在落凤坡。鞠躬尽瘁，死而后已的诸葛亮也是星落五丈原。

而早在庞统逝世前，更是进言刘备不要完全信任诸葛亮，这也成为了蜀汉灭亡的真相。

为什么庞统在逝世前要挑拨离间刘备和诸葛亮？蜀汉的灭亡究竟源于哪里？而为何作为历史失败者的蜀汉政权，更加令千秋万代向往和惋惜？

蜀汉情

蜀汉的创业艰辛和人文情怀，是难得和值得提倡的永恒精神。而蜀汉的失败、卧龙凤雏的陨落又全部源于这种文化带来的弊端。

蜀汉的主要精神领袖便是刘备，其为中山靖王刘胜的后代，一段时间里都是封建时期对蜀汉政权推崇的正统血脉。

曹操的挟天子以令诸侯以及董卓前期的肆意妄为，也是这种封建君主思想的借用。

相比较其他两国，刘备在创业之初所能利用的，便也是只有这个所谓的正统。

曹操生于太尉之家，二十岁时就已经官运亨达，官至骑都尉。在镇压黄巾军和讨伐董卓中屡立战功。

后面更有献帝在手，外加曹操尊重和爱护贤才，很快就已经成为割据一方的霸主，枭雄之称并非虚名。

而孙吴方面，孙坚作为当时讨伐董卓之乱的主要参与人，号召力也是极其强大。

后来依附袁术又联合曹操的孙策，也在江东根据战局的变化，成功割据一方成为霸主，而且其有着张昭和周瑜等人的帮助，实力急速大增。

反观蜀汉的核心人物刘关张三人，在东汉末年的诸侯混战中屡屡受挫。

虽然关羽张飞二人武艺高超，尤其是关公的名声极为显赫，在温酒斩华雄以及三英战吕布时，已经被各路诸侯所青睐。

但是因为蜀汉的魅力，就在于桃园三结义之后，三人同进退，生死不散。

而此时的刘备作为老大，一直都被封建君主思想所禁锢，选择以正统为投身处，先后投奔诸多诸侯，可惜因其道德的高尚屡屡受挫。关张二人的作用也被压缩。

最终还是在获得徐州和荆州之后开始扎根，之后又在赤壁之战中，正式建立了蜀汉政权。

而这三人的创业过程中，少不了诸葛亮的全力相助，可以说在三顾茅庐之后，蜀汉政权的核心人物才基本凑齐。

也正因为如此艰辛的过程，蜀汉中少的是君臣之间的命令，多的是兄弟情之间的连理。

尤其是刘备为了赵云气摔阿斗的时候，这种感情达到了顶峰。

那么如此浪漫的人文情怀，为何成为了最终绊倒蜀汉政权的绊马索，而这要从庞统留下的怀疑种子说起。

凤雏与卧龙

因为诸葛亮的诸多高尚品质，所以无论是在文学作品《三国演义》还是《三国志》中，凤雏庞统的更多作用是烘托诸葛亮。

才子周瑜是诸葛亮的反面对比，庞统是作为绿叶，变成诸葛亮正面的衬托。

首先是性格方面，庞龙的张狂与诸葛亮的谦逊是形成鲜明的对比，尤其是将庞统的面容艺术化的“丑”，就是为了过度显化其性格里的傲气。

其次是经历方面，诸葛亮是被刘备三请，因隆中对彻底奠定了诸葛亮在蜀汉中的军师定位，而且诸葛亮的是宏观视角，将天下作为大局盘进行推动的。

而庞统就比较坎坷了，好不容易被周瑜看中，想着以凤雏对卧龙，但是因既生瑜何生亮的命中注定，一代才子陨落巴丘。庞统在孙吴中唯一的大山就此坍塌。

又经由诸葛亮等人的介绍和推荐，在孙吴中失意的庞统在与刘备一番对谈后，终于加入蜀汉。但是作为曾经的敌方军师，庞统与蜀汉方面的感情联络并没有诸葛亮那么深切。

最后是二人与刘备的关系层面。

诸葛亮一路陪伴刘备打天下，甚至刘备在中道崩殂之后都是白帝托孤托给了诸葛亮。

诸葛亮也是为了不负兄弟的托付，将自己的余生全部献给了蜀汉，奈何后方阿斗不给力，最终难逃时间的蹉跎，遗憾病逝五丈原。

刘备与诸葛亮已经完全淡化了君臣的关系，更多是兄弟情谊，是一家人更加妥当。

但是庞统就完全不一样，因为坎坷的经历，以及诸葛亮在外的名声，庞统不想处处被诸葛亮压过一头，也想证明庞德公所言非虚，凤雏和卧龙是同等排列的。

所以庞统在来到蜀汉之后，一直是要证明自己的，而且他是完全的君臣思想，他对待蜀汉更多的是工作情谊，而非家的情谊。

就是两种不同的态度，所以在刘备犯错的时候，作为兄弟的诸葛亮是明白刘备的想法，只能好言相劝，或者做好完全之策。

而庞统则可以作为臣子，用自己的高傲进言，一切都是庞统不了解刘备的真实想法。

比较明显的例子便是夺取益州的战斗，诸葛亮非常了解刘备心中仁慈和情谊，所以在刘璋和刘备交恶的时候，没有办法直接提出建议攻打刘璋。

但是作为臣子的庞统，完全可以不用顾忌刘备心中所想，直接建议刘备攻取益州，最终也命丧落凤坡。

关于诸葛亮当时去信庞统，建议其攻打办法的时候，许多人解释这是诸葛亮利用庞统的好胜心和嫉妒心，以此借庞统的手来推动刘备攻打刘璋的决心，这种想法完全是将诸葛亮推向了阴谋家的一边。

庞统和诸葛亮共事一主，完全没有必要进行类似党争的阴谋行为。而庞统在逝世前曾告知刘备不要过度相信诸葛亮，也并非是为了挑拨离间。

庞统非常的傲气，他要侍奉的君主绝对不能是一个一把年纪，过度满腔热血的君主，他更加向往的是一个能取得胜利，能有自主思考能力的君主。

然而更多时候，刘备是完全依靠诸葛亮的建议行事，所以庞统还是希望刘备能成长为自己心目中的贤君。

可是，庞统从未想到，也正是这种想法推动着蜀汉正式走向悬崖。

悲剧

后世人对于刘备的喜爱，绝对不是其过度的仁慈，而是其创业百折不挠的势头，以及他心中美好的兄弟之情。

诸葛亮正是看中这些优点奉献一生，也正是这些优点让蜀汉未来成为定局。

219年，关羽遭到徐晃的进攻和孙吴的偷袭，因自己的傲气败走麦城，最终遇害。

刘备得知消息后，完全被兄弟情谊冲昏头脑，选择对孙吴发动战争，致使三国鼎立失衡，兵败之后，刘备也病逝白帝城。

此后的蜀汉便只有诸葛亮孤独支撑。

诸葛亮的大局观难道不能预料蜀汉对孙吴发动战争的后果嘛，相信诸葛亮是非常清楚的。

那么刘备清楚自己意气用事的结果嘛，刘备也应该清楚的。

但是二人格局是不一样的，对于刘备来说，蜀汉是刘关张三人情谊的象征，而不是一个新的政权。

刘备的江湖义气非常浓重，他非常明白恩和仇两个字，所以他的仁德整个三国都清楚，蜀汉对孙吴的战争也是避免不了的。

而诸葛亮更看重的是蜀汉的发展，他要的是一个和平的时代，一个在和平时代能像刘备一样贤德的君主，而非一个在战争时代动了恻隐之心的君主。

可是诸葛亮非常了解刘备的情感，便也将一场豪赌的权力交给了刘备。

而结局也是无奈的，最终的重担还是交给了诸葛亮，阿斗的一声相父，也彻底将诸葛亮的一生绑死在承诺上了。

还是回归那个最初的问题，为什么一个凤雏名落孙山，一个卧龙反而让万世敬仰和钦佩。

论才能和格局，我相信庞统并非是像小说中所描述的那样，二人天差地别。

唯一的不同在于诸葛亮的悲剧大于庞统的悲剧。

庞统的悲剧是空有一身才华，报国无门，坎坎坷坷终于遇见刘备，因战争残酷直接结束了一个才子的一生。

而诸葛亮的悲剧色彩，有浪漫有无奈，是国家和国人的悲伤。

诸葛亮作为国人眼中的智慧象征，有隆中对，出师表，三顾茅庐，白帝托孤，空城计，木牛流马，孔明灯。

诸葛亮作为国人眼中的忠诚象征，他支持着自己相信的蜀汉，有着自己坚定的信仰。

后世都认为，有着诸葛亮的智慧，在当时支持曹操无疑是最好的选择，但是其选择三国中创业最艰辛的刘备，选择那个不适合这个战争时代的仁德君主。

就因为不可能，就因为无奈，就因为为了信仰付出一切，最后付诸东流，丞相才会那样令人心疼。

诸葛亮不是在和人斗，而是在和整个时代潮流斗争，在和时间斗争，而星落五丈原也将这场斗争决出了胜负。

参考文献：

叙事视角与文化观照下的庞统形象—张红波

庞统:“负重致远”挑重任—华商

庞统与诸葛亮,另一对孙膑与庞涓?—荣伟宏

论《三国演义》中庞统的悲剧人生—梁韶娜

小议庞统—李佳萍

光有智谋还不够：从庞统的坎坷秘书路谈起—张晓敏配资一流炒股配资网站

• 为什么
• 高速
• 临死前
• 庞统
• 配资一流炒股配资网站